Технология FTTC.
См. на странице:
Сравнительные характеристики сетей FTTC, FTTB, FTTH.
Ориентировочный затраты на оптическое оборудование (FTTH и FTTC)
Ориентировочный затраты на оптическое оборудование (FTTC и FTTB)
Технология FTTC. Гибридные оптико-коаксиальные сети (HFC – Hybrid Fiber Coax) строятся по трем основным технологиям (рис.1):
- FTTH (Fiber To Home) – оптика до дома.
- FTTB (Fiber To Building) – оптика до здания (строения).
- FTTC (Fiber To Carb) – оптика до группы домов.
Именно с последней архитектуры и начиналось строительство HFC сетей (рис.1). Позже, в связи со снижением цен как на оптическое активное оборудование, так и на оптический кабель, появилась возможность построения FTTB и даже FTTH архитектур. Тем не менее, цена на FTTC сети остается наименьшей в сравнении с любой другой архитектурой в силу следующих положений:
- Цена на оптический узел при прочих равных условиях всегда будет выше цены коаксиального усилителя при прочих равных условиях.
- Цена на оптический передатчик будет значительно выше цены на оптический узел.
- Стоимость монтажных и инсталляционных работ на волоконно-оптические линии связи (ВОЛС) будет выше аналогичной стоимости на коаксиальные сети.
Структурная схема типовой FTTC сети показана на рис.2. На ней же показаны и типовые требования, предъявляемые к любой из составляющей мультисервисной сети (МСС).
Очевидно, что некоторые из функциональных зон могут и отсутствовать (например, вторичная ВОЛС, вторичная головная станция – ВГС или цифровая транспортная магистраль).
Типовые требования к составляющим МСС для технологии FTTC |
|||||||
| BER | 10-12…10-10 | <10-9 | <10-8 | <10-9 | <10-8 | ≤10-7…10-4 | |
| C/N, dB | 60…76 | 64…77 | 54…66 | 47…52 | 51…56 | 55…60 | ≥43…44 |
| CSO, dB | 95…100 | - | 85…95 | 62…68 | 63…68 | 58…64 | ≥54…57 |
| CTB, dB | 95…105 | - | 90…100 | 64…72 | 64…72 | 58…64 | ≥54…57 |
Типовые требования к составляющим МСС для технологии FTTН |
|||||||
| BER | 10-12…10-10 | <10-9 | <10-8 | ≤10-7…10-4 | |||
| C/N, dB | 60…76 | 64…77 | 54…66 | 44…45 | ≥43…44 | ||
| CSO, dB | 95…100 | - | 85…95 | 54…58 | ≥54…57 | ||
| CTB, dB | 95…105 | - | 90…100 | 54…58 | ≥54…57 | ||
В табл.1 представлена примерная загрузка каждой из архитектур HFC сети. При этом максимальное число абонентов, приходящих на один ОУ, ограничивается только качеством (техническими параметрами) используемого оборудования. Практически реализованы сети с числом абонентов до 5000-7000.
Таблица 1. Сравнительные характеристики сетей FTTC, FTTB, FTTH.| Наименование параметра | Архитектура | ||
| FTTC | FTTB | FTTH | |
| Число ОУ | 4…6 | 12…18 | 20…30 |
| Число абонентов на ОУ | 200…1000 | 60…300 | 1…150 |
| Рвх, dBm | +1...-2 | -2…-5 | -5…-10 |
| C/N, dB | 51…54 | 48…51 | 43…48 |
| Uвых, dBμV | 100…105 | 105…110 | 110…120 |
| CSO, dB | 62…68 | 58…62 | 54…58 |
| CTB, dB | 64…72 | 58…64 | 54…58 |
В табл.2 представлены стоимостные показатели для построения HFC сети с использованием FTTC и FTTH технологий.
Таблица 2. Ориентировочный затраты на оптическое оборудование (FTTH и FTTC)| Наименование изделия | Технология FTTC | Технология FTTH | ||||
| N | Цена, у.е. | Итого, у.е. | N | Цена, у.е. | Итого, у.е. | |
| Оптический передатчик | 1 | 22 000 | 22 000 | 1 | 14 000 | 14 000 |
| Оптический усилитель | - | - | - | 2 | 4 500 | 9 000 |
| Оптические узлы | 10 | 650 | 6 500 | 140 | 250 | 35 000 |
| Магистральные усилители | 10 | 300 | 3 000 | - | - | - |
| Домовые усилители | 140 | 270 | 37 800 | - | - | - |
| CMTS / Приемники ОК на ГС | 1 | 30 000 | 30 000 | - | - | - |
| Распределит. коммутатор | - | - | - | 5 | 3 600 | 18 000 |
| Коммутатор доступа | - | - | - | 120 | 300 | 36 000 |
| Суммарные затраты | 99 300 | 112 000 | ||||
Ориентировочные затраты на активное оптическое оборудование для технологий FTTC и FTTB представлены в табл.3. Из табл.3 видно, что стоимость технологии FTTB дороже FTTC всего на 3,5%. Более того, как и в табл.2, не учтена стоимость и монтажно-инсталляционных работ по ВОЛС, в результате чего разница увеличится до 10-20%. Однако напомним, что FTTB представляет собой оптическую транспортную среду проложенную до каждого здания, что обеспечивает максимальную перспективность сети с точки зрения требований «завтрашнего дня» и при наличии свободных волокон интеграцию в МСС любых технологических решений.
Таблица 3. Ориентировочный затраты на оптическое оборудование (FTTC и FTTB)| Наименование изделия | Архитектура FTTC | Архитектура FTTB | ||||
| N | Цена, у.е. | Итого, у.е. | N | Цена, у.е. | Итого, у.е. | |
| Оптический передатчик | 1 | 22 000 | 22 000 | 1 | 14 000 | 14 000 |
| Оптический усилитель | - | - | - | 2 | 4 500 | 9 000 |
| Оптические узлы | 10 | 650 | 6 500 | 140 | 70 | 9 800 |
| Магистральные усилители | 10 | 300 | 3 000 | - | - | - |
| Домовые усилители | 140 | 270 | 37 800 | 500 | 32 | 16 000 |
| CMTS / Приемники ОК на ГС | 1 | 30 000 | 30 000 | - | - | - |
| Распределит. коммутатор | - | - | - | 5 | 3 600 | 18 000 |
| Коммутатор доступа | - | - | - | 120 | 300 | 36 000 |
| Суммарные затраты | 99 300 | 102 800 | ||||
Что интересно, еще два года назад разница в затратах на технологии FTTH / FTTB и FTTC, только по транспортной среде, превышала 50%.
Следует отметить, что всего два года назад разница в затратах на технологии FTTH, FTTB и FTTC только по транспортной среде превышала 40…70%.
В силу выше изложенного можно рекомендовать строить HFC сети не по однородной структуре, а по смешанной (фрагментами, сегментами и кластерами). Вид используемой технологии должен определяться исходя из топологии расположения телефицируемых объектов, самого назначения HFC сети и востребованности предоставляемых услуг.
Если у Вас возникли какие либо вопросы, обращайтесь по E-mail: 
или по тел.: (495) 221-81-88. Наши специалисты дадут Вам полную исчерпывающую информацию по любому из интересующих Вас вопросов.
См. также:
Статья: FTTH - кабельные сети с глубоким проникновением оптики
Технология HFC
Технология FTTB
Технология FTTH
